Investigar primeiro, recomendar depois
Investigar uma queda orgânica exige mais do que consultar uma ferramenta e escolher a explicação mais confortável. A nossa equipa começa por preservar evidência: datas, páginas, consultas, alterações e contexto. Em seguida, compara padrões e procura mecanismos plausíveis. Uma atualização pode coincidir com o problema sem o causar; uma mudança técnica pequena pode afetar muitas páginas; conteúdo sólido pode perder espaço perante uma intenção diferente. O método mantém estas possibilidades em simultâneo até que os dados ajudem a estreitar o campo. Só então propomos trabalho, com prioridades e critérios de revisão.
Marta Costa
Consultora principal de pesquisa orgânica
O nosso quadro de recuperação
Uma sequência de cinco etapas para preservar evidência, testar causas e orientar implementação
Reunimos dados de pesquisa, analytics, rastreio, alterações editoriais, lançamentos
e incidentes conhecidos. Registamos lacunas, fontes e datas para que a investigação
não assente em memória seletiva nem em capturas isoladas.
Cronologia de eventos e alterações
Dados disponíveis e respetivas limitações
Segmentamos a perda por período, dispositivo, consulta, diretório, template e tipo de página. Procuramos padrões de concentração e diferenças entre páginas afetadas e páginas estáveis, evitando resumir tudo numa queda média.
Investigamos rastreabilidade, indexação, arquitectura, desempenho, canonicais,
conteúdo, intenção e concorrentes. Cada frente deve responder a uma pergunta
concreta sobre descoberta, interpretação ou relevância.
Formulamos hipóteses graduadas e ligamo-las a evidência observável. Uma hipótese fraca pode continuar útil se indicar que dado falta ou que teste seria necessário para a fortalecer ou rejeitar.
Ordenamos recomendações por impacto plausível, esforço, dependências e
reversibilidade. Depois definimos critérios de validação, acompanhamos sinais e
ajustamos o plano quando os resultados contradizem a expectativa inicial.
Como transformamos sinais em decisões
A análise começa pelo contexto disponível e termina com hipóteses graduadas, não com certezas decorativas.
Ravonela
Medição clara
O que acompanhamos
Acompanhamos sinais que ajudam a entender o trabalho realizado e as mudanças observadas, sem transformar indicadores intermédios em promessas comerciais.
Em análise
Cobertura analisada
páginas
Páginas revistas
186
Consultas comparadas
342
Sinais técnicos
47
Leitura
72%
Atualizado mensalmente
14
Monitorizado
Hipóteses acompanhadas
hipóteses
Hipóteses abertas
18
Segmentos avaliados
12
Relatórios emitidos
24
Cobertura
64%
Atualizado mensalmente
9
Planeado
Ações orientadas
ações
Ações priorizadas
31
Dependências mapeadas
16
Revisões planeadas
14
Execução
58%
Atualizado mensalmente
11
Uma investigação SEO em três movimentos, não uma coleção de palpites
O nosso método interno segue três movimentos: reconstruir, testar e orientar. Primeiro reconstruímos a cronologia e o padrão da perda. Depois testamos hipóteses contra dados de pesquisa, alterações, rastreabilidade, indexação, conteúdo e concorrência. Por fim, orientamos ações proporcionais ao que foi observado, deixando explícito o que ainda precisa de validação.
Evidência organizada
Reunimos evidência e registamos limitações antes de formular hipóteses sobre uma queda de visibilidade.
Análise cruzada
Comparamos sinais técnicos, editoriais e competitivos para reduzir conclusões baseadas numa única métrica.
Plano executável
Entregamos prioridades, critérios e dependências para apoiar decisões internas mais responsáveis.